律師事務所 網路申請案件經收件審查，因補正而需修正原申請內容，除紙本附件清單及紙本附繳證件得僅於該等文件簽章修正外，如於申辦系統線上修正申請書表，申請人及代理人均應重新電子簽章。 (三)計收規費：案件已網路繳費或以其他方式預繳者，收件後應配合開立規費收據。 未繳費或經核算已繳數額不足，得先行通知申請人或代理人於一定期限內繳納，逾期仍未繳納者依土地登記規則第五十六條、地籍測量實施規則第二百十二條及第二百六十五條規定通知補正。 (二)案件收件：收件人員接獲應予收件之網路申請案件，於「土地登記複丈地價地用電腦作業系統WEB版」以網路申辦流水號匯入案件收件資料，確認後辦理收件，收件後即開始案件處理程序。 二、領有地政士開業執照者，代理申請土地登記案件時，不得以切結方式聲明非以地政士身分執業。 一、查「土地登記之申請，委託代理人為之者，應附具委託書；其委託複代理人者，並應出具委託複代理人之委託書。但登記申請書已載明委託關係者，不在此限。」為土地登記規則第37條第1項所明定，復查本部訂定之「各項土地登記申請書、契約書、登記清冊之格式、填寫說明、填寫範例」其中土地登記申請書填寫範例第欄委任關係均未規定應加列委任時間。 三、未依法取得地政士證書或地政士證書經撤銷或廢止、未領有地政士開業執照、未加入地政士公會、領有開業執照而其有效期限屆滿未重行換照、領有地政士開業執照經撤銷或廢止或受停止執行業務處分者，其代理之案件，登記機關應於每月10日以前，運用電腦作業系統列印清冊，函送該直轄市、縣（市）主管機關查處。 訴訟畢竟是一門高度的專業，舉凡訴訟策略如何制定、如何由法官的問案與對方的主張研判現況、如何應付訴訟與法律糾紛中可能發生的各種突發狀況等等，律師都能比一般人更快、也更準確地做出判斷與反應。 非地政士代理送件時，請由申請人及代理人於土地登記申請書第9欄備註欄分別切結「本人未給付報酬予代理人，如有虛偽不實，願負法律責任」、「本人並非以代理申請土地登記為業，且未收取報酬如有虛偽不實，願負法律責任」，並蓋章。 又額外分析，隨律師平均執業年資越長者，對訴訟效率無顯著影響，但對於訴訟結果卻顯著越不佳。 Notice：本站作者為執業律師，以分享生活法律、訴訟實務的相關資訊為主，因資源有限，法律諮詢採付費制，不提供任何形式的免費諮詢服務。 您的瀏覽器不支援或未開啟JavaScript功能，將無法正常使用本系統，請開啟瀏覽器JavaScript功能，以利系統順利執行。 請注意，部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。 七、 凡非地政士代理之案件，登記機關應予建檔統計，以利爾後之稽核與查證，如發現代理人所簽註之切結有不實情事者，應即追究其法律責任。 而且輔佐人與訴訟代理人之間並不衝突，也就是說，就算當事人已經有委任訴訟代理人，開庭時也還是可以帶著輔佐人一起出庭。 甚至如果送達代收人收到法院信件後，沒有即時轉交給當事人，這個風險也必須由當事人自己承擔。 請輸入代理人統編及出生年月日，按下查詢後，顯示該代理人及複代理人在兩個月內於各所送件之案件辦理情形。 訴訟進行中，已許可之訴訟代理人有不適任之情形者，審判長應依民事訴訟法第六十八條第二項規定撤銷其許可。 但當事人對訴訟代理人的授權也不只是全有全無，如果對於訴訟代理人的權限有其他安排，也可以直接在旁邊手寫註記後用印。 這邊要注意的是，這些例外狀況是要獲得法官准許之後才能當訴訟代理人。 所以如果在訴訟過程中，法官認為訴訟代理人行為不當、或不能勝任的話，是隨時有可能改成不准許的。 正如前述，訴訟代理人在訴訟中的一切作為，都代表了當事人自己的意志；所以換句話說，所有當事人在訴訟中可以做的事情，訴訟代理人原則上也都可以做。 再加上，法律規範的內容極為繁雜，律師的專業正是在茫茫法海中找出對案件最有幫助的條文規範，確保我方提出的主張都有打在正確的點上，而不是亂槍打鳥、一股腦把查到的法條全部丟出來大鍋炒。 根據民事訴訟法規定，訴訟代理人應該具備律師資格，也就是說，當事人如果要委任訴訟代理人的話，原則上就必須找律師來擔任。 但代理人為地政士，網路申請土地登記之申請書已載明得協助補正或駁回領回紙本文件之登記助理員資訊（含姓名及統一編號），可由登記助理員經核驗身分後簽章領回。 (二)輸入申請資料產製書表：輸入相關申請資訊，產製網路申辦用申請書表。 如有其他應檢附文件，除符合得於申辦系統上傳附件（影像檔或電子檔）情形者外，紙本附繳證件之提交，應配合於申辦系統產製並列印紙本附件清單附案，以利勾稽。 張文郁，2013，論民事訴訟之律師強制代理，月旦法學雜誌，第212期，30-32。 黃文琪，2004，我國營利事業所得稅行政訴訟結果與問題之研究-以台北高等行政法院所轄為例，淡江大學會計學系碩士在職專班論文。 -法理、立法例及國情分析，會計研究月刊，第256期，92-99。 柯格鐘、江彥佐、黃詠婕、羅文廷，2008，稅務行政訴訟事件專題研究計畫—稅捐規避案件中課稅與裁罰問題之研究，司法院行政訴訟及懲戒廳。 未登錄會員或未加入會員,僅能看部份內容,請至會員管理 注意：內文是依據當時法律所得之見解，法條的引用，可能因法條異動而不同。 另一方面內文不得當成任何解說或其他解釋，若網友一定要引用該內文時，請務必在事前向專業律師做求證工作。
律師事務所
